PauloPapini-Direito, Cultura & Política

  (Artigo publicado, originariamente, em Articulação Conservadora, disponível em: Autores:  Paulo Antonio Papini Guillermo Federico Piacesi Ramos Quem me dá a honra de ler meus escritos aqui (e onde mais eu escreva) já me conhece, relativamente, e sabe reconhecer o meu estilo literário e pessoal. Sou daqueles que tentam fazer do Conservadorismo um estilo de vida, antes de uma ideologia política [1] . Sou um crítico profundo da era do relativismo em que nos encontramos atualmente, fruto, principalmente, de mais de 200 anos da evolução das correntes filosóficas surgidas especialmente na Alemanha, com o Racionalismo de Kant, que levou à nova noção de homem no tempo, com o “ser-aí” de Heidegger, ao Nihilismo de Nietzsche, e ao Comunismo de Marx. Tudo isso levou ao Relativismo de Marcuse e outros “frankfurtianos” da primeira metade do século XX, que atacam todas as bases da civilização que herdamos de nossos antepassados, e tentam, indubitavelmente, levar-nos todos à decadência. Ob...

  A sociedade colapsou. Várias pessoas (principalmente veganos) aderiram ao canibalismo. Viraram uma espécie de zumbis. Bem, o  Estatuto do Desarmamento  facilitou, bastante, a vida deles. Aliás, temos visto vários zumbis portando armas. A grande mídia insiste em dizer que são guarda-chuvas, então estamos mais sossegados. Por toda a parte temos visto zumbis gritando/portando cartazes com os dizeres: "ele não", "Quem matou Marielle?", "Lula Livre", e por aí vai. A polícia está proibida de usar força desproporcional contra os zumbis. Vale apenas calibre .22 com bala de borracha; qualquer coisa além disso é Júri, Corregedoria e Desonra. PT e PSOL lutam pelos Direitos Humanos dos Zumbis. Segunda turma do STF decidiu que o zumbi apenas pode ser preso após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, na Corte de Haia. Ministro Barroso, em brilhante voto de 1846 páginas determina a criação do crime de Zumbifobia. Zumbis e mortos-vivos são termos politica...

  Então, amigos, ando fazendo esse relato das minhas experiências, dos meus causos na Advocacia e lembrei agora de um engraçado, pitoresco, mais uma vez digo, coisas que eram feitas, há 30 anos, quase que na inocência e hoje - certamente - gerariam sérios problemas às partes envolvidas. O ano era 1994, eu era Estagiário de um grande Escritório de Advocacia Trabalhista, uma das grandes escolas que tive, não citarei o nome, por questões óbvias. Daí acontece que os Juízes da área trabalhista tinham/têm a insuportável mania de marcar audiências com 5 minutos de distância uma para a outra. Nem que sejam realizados acordos em todos os processos uma audiência é tão rápida. Não sei se ainda é assim, mas era fato corriqueiro ir ao Fórum trabalhista para uma audiência que deveria começar às 10h da manhã e, por volta das 15h a audiência sequer ter começado. No cível, mormente no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, raramente as audiências atrasavam mais que meia hora... Voltemos, então...

Diz o  Professor Olavo de Carvalho  que o Brasil é uma espécie de balde cheio de caranguejos. Alguém já viu caranguejos no balde? Os que cometem a ousadia de tentar sair dele são puxados para baixo pelos demais. Está bem, amigos, vocês não gostam de Olavo de Carvalho (e sei que ele é um autor polêmico), fiquemos então com  Tom Jobim : "O sucesso no Brasil é a pior das ofensas pessoais". Tom Jobim cunhara essa frase referindo-se à  Sonia Braga , que foi a primeira atriz brasileira a fazer sucesso no cinema americano. Na época, anos 80, ela fora simplesmente esquecida pela mídia, foi colocada na "espiral do silêncio". Ah, outros exemplos, no meio artístico, que poderíamos citar, como - por exemplo - Rodrigo Santoro, Morena Baccarin, dentre outros artistas brasileiros que triunfaram na  Primeira Divisão do Cinema Mundial  e são esquecidos por aqui. Voltemos ao tema do artigo. Amigos, não quero desestimular ninguém a escrever livros, artigos, tampouco a fazer c...

Leio com preocupação comentários nas redes, de pessoas que considero coerentes (embora a coerência não é, em si mesma, uma qualidade; ninguém pode dizer, por exemplo, que Lula é incoerente) que entre um eventual [e probabilíssimo] Segundo Turno entre Bolsonaro e Lula votariam no último, ou, por outra, anulariam o voto, o que é - em absoluto - a mesmíssima coisa. Sinceramente, não consigo entender a irresponsabilidade do brasileiro e dos latinos com o seu voto. Tenho a mais absoluta certeza que todos, absolutamente todos aqueles que votariam em Lula para a Presidência (e para os fins deste texto, considero eleitores de Lula os brancosos), jamais cogitariam colocá-lo como ASPONE de Subsíndico no prédio em que vivem. VAMOS AOS FATOS - LULA NÃO FOI ABSOLVIDO, OK Sim, quem diz que Lula foi absolvido pela Justiça não sabe do que está falando. Ou a pessoa é ignorante em Direito (e daí é melhor não palpitar sobre o que desconhece) ou, na hipótese da pessoa ter formação jurídica é pura má-fé in...